Eredetileg azt terveztem, hogy elmesélem melyik párt milyen programmal készült holnapra. Na, ezt kihagyom, mert valóban nem jó politizálni. De azért azt megosztom Veletek, hogy kutatásom közben milyen apropókra leltem.

Ha nektek valaki felteszi a kérdést, fogsz-e szavazni, vagy azt mondod igen, vagy azt mondod nem. Sajnos az utóbbiból is egyre több van. Aki nem megy szavazni, az miért nem? Mert azt mondja, nincs értelme. Vagy mert közömbös az egész iránt, és mindegy, mi lesz. Vagy csak simán kiábrándult, és szerinte úgy sem lesz nekünk jobb, illetve "ezt úgysem mi döntjük el". Én szeretném hinni, hogy igen, van értelme a dolognak, és ha már úgyis ilyen kevés dologba van beleszólásom, akkor ezzel a kevéssel én szeretek élni. Ezért inkább elmegyek, és utána legfeljebb (legalább) joggal szitkozódom. Szerintem kell szavazni menni. És mindenkit buzdítok is, hogy menjen. (A kommentekben nem kell kifejteni, hogy ti úgysem mentek. Inkább nem akarok róla tudni.)

Azért szűken megjegyzem, hogy az EP-választásnak valójában szerintem nem sok értelme van. Miért? Az EU-nak nem mondom, hogy nincs értelme, de úgy gondolom, hogy a politikai integráció inkább népvakítás. Addig van értelme, hogy gazdasági integráció. De akármennyire is hangoztatják a politikai integrációt (ami a tengerentúlon sikerült!), nálunk soha nem lesz. Miért? Egyszerűen azért, mert nem lehet úgy politikailag integrálódni, hogy valójában mindenki saját maga szeretné eldönteni, hogyan is menjenek a dolgok. Túl nagy a nacionalitásérzet és mindenki önrendelkezést akar. Ezért nincsen az EU-nak alkotmánya sem. Mert ha egyvalaki nemet mond rá, akkor annak annyi. Bár ez egy külön történet. Amíg a nemzetek, kormányok nem képesek teljeskörűen, fenntartások és feltételek nélkül átruházni a döntési, törvényhozási jogaikat az EU szerveinek, addig nincs értelme erről beszélni. Ha valaki egy kicsit is hallott az EU szervezeti felépítéséről, akkor tudja, hogy valami nem stimmel vele. Nem lehet olyat alkotni, hogy az mindenkinek megfeleljen, ha kettőnél (esetleg háromnál) több félről van szó. Ha azt mondom parlament, akkor mindenkinek (optimális esetben) a népképviselet jut eszébe (és nem a korrupció, vagy valami csinnandrattás karikásostoros szitkozódásfolyam). Az EP ezt valóban teljesíti: közvetlenül választjuk meg a tagjait, és tényleg azok képviselnek minket, akiket mi odaküldünk a messzi Strasbourgba-Brüsszelbe. Viszont a komoly döntések a Tanács kezében vannak (állam- és kormányfőket valamint a Bizottság elnökét tömörítő testület). Mondhatjuk, hogy ugye a költségvetésbe is beleszólnak, de itt is csak az ún. nemkötelező kiadásnál van szerepük (a kötelező kiadások származnak a nemzetközi megállapodásokból és EU Szerződésekből, tehát ezek a lényegesek). Mivel a fontos döntésekben a Tanácsé a végső a szó, mondjuk hogy demokratikus deficit van. (Mivel a helyénvaló és demokratikus az volna, ha ezekben az ügyekben a Parlament határozna.)

Ha az az illúzió nincs is meg, hogy beleszólok egy kicsit a nagyok dolgába, legalább megmondhatom, hogy ne az kapja a sok-sok fizetést a kinti magas életszínvonal mellett, akinek már eddig is kijutott belőle. Vagy másik oldalról: eldönthetem, kinek fizessenek sokat.

Na de, nem ezt ígértem az elején. Az induló pártok és letölthető programjaik (a pártra katt):

• MSZP
• Fidesz-KDNP
• SZDSZ
• MDF
• Jobbik
• LMP-HP (Lehet Más a Politika és a Humanista Párt összefogása)
• MCF-Roma Összefogás (ez nem program, csak amolyan bemutatkozó-tevékenységi oldal)
• Munkáspárt (én nem találtam hogy lehetne letölteni értelmes formátumban, de a honlapon a program megtalálható)

Azt mondtam nem mondok véleményt a programokról, igyekszem betartani, de vannak dolgok, amiket nem lehet nem észrevételezni.
A Fidesz szerintem szokás szerint túlzásba vitte. Kb. 250 oldalas programot állítottak össze, ami már magában is ijesztő. És véleményem szerint fölösleges azt taglalni, mi történt az elmúlt években, mert mindenki a saját bőrén érzi az állapotokat. Bőven elég lett volna, ha csak azt írják le, mit szeretnének elérni az EP-ben.
Az MSZP barátságosabb terjedelmű, egy 9 oldalas szösszenetben elmondja a maga 15 pontját. Bár az előzőhöz képest meg nevetségesen kevés.. És azért azt megsúgom, hogy én nem találtam meg, hogy a honlapjukon hol van. Káosz az az oldal. De legalábbis ha valamit keresel, azt nem találod meg (a Fidesz oldalán elég hamar ráleltem.) Így töredelmesen bevallom, hogy valami cikkből loptam a linket. Ja, viszont a személyek bemutatkozója, akikre szavazhatok két kattintásból elérhető. Kiábrándító.
Az MDF szép dekoratív füzetet állított ki, 16 oldal az egész, és szerintem olvasmányosra meg lényegretörőre sikeredett. Csak az a "legyen eszed" mutogatás nagyon idegtépő. Ami valóban a plakátokon is idegesítő. A második alkalom után már úgy érzem azt mutogatja, hogy hülye vagyok. Amennyire jó volt a pinocchios ötlet, annyira elrontották a személyek kampányolását. De ez csak az én véleményem.
Az SZDSZ komolytalan. Olyan érzésem van, hogy nem is akarnak ők igazából EP-be menni. Sikerült nekik a honlapjukon is(!) egy négyoldalas szórólapot olvashatatlanul pixeles formában elérhetővé tenni. Valószínűleg úgyis mindegy, mert lehet hogy rajtam kívül senkinek eszébe sem jut végigolvasni őket.. De ez engem eléggé lehangolt.
A Jobbik szépen kidolgozta a nézeteit 56 oldalban. Bár nekem kicsit tömény, de leírták, mit akarnak. Ugye nem okozok meglepetést, ha annyit elárulok, hogy Trianon a szívfájdalom, "a magyar államot visszahelyezni történelmi szerepébe" stb. De az konkrétan meglepett, hogy nyílt programban benne van a cigánybűnözés, ami a következőt jelenti szerintük: "Ennek megállapítása és dokumentálása természetesen nem jelenti sem a cigányság kollektív megbélyegzését, sem rasszizmust, hiszen a jelenség mögött nem genetikai meghatározottságot, hanem sajátos szocio-kulturális hátteret jelölünk meg."
A kampányfilmjüket érdemes megnézni, mert az viszont nagyon ott van - még nekem is olyan érzésem volt, hogy melléjük kell húzni az X-et, pedig tudjátok mennyire utálom a szélsőséges dolgokat. A marketingesek nagyon eltalálták. Le a kalappal!
Még egy gondolatom van velük kapcsolatban, és elgondolkodtatónak: szerintetek mi értelme annak, hogy az EP a nacionalista pártokat egyetlen pártba tömöríti? Képzeljétek el, amint egymás mellett ülnek, utálják egymást, és közben együtt kell kiállniuk azért, hogy utálhassák egymásra. Szerintem ez így elég mókás.
Utólagosan befüggesztve: Egy kedves barátom szavait idézem, mert úgy érzem tartalmas gondolat, és én is elgondolkodtam rajta: "Jobbik nem kell az EP-be. Jobbik ide kell Magyarországra."
Ezek után nem csodálom, hogy a másik oldalnak is kellett valamit virítani. Bár meglepődtem, hogy ilyen egyáltalán van, márpedig MCF-Roma Összefogás létezik, és holnap látni fogjuk őket a szavazólapon. Annyit tudok mondani, hogyha minden roma úgy gondolkodna mint ők ("Tudunk és akarunk is dolgozni"), akkor nem létezne cigánykérdés. És a vezető csávó 21 éves, értelmiségi. Ha nem itt laknék, ahol, még talán igazat is adnék nekik. Bár konkrét programot nem találtam - lehet, hogy nincsen. De már csak azért is megéri nekik indulni, hogy a Jobbikot gyengítsék (amennyiben ilyen lehetséges).
Az LMP-HP közös listát állít, mert egyedül biztosan mindketten kevesek lennének. Az LMP a legfiatalabb párt mind a tagokat nézve, mind a saját korukat. Mondjuk az becsülendő, hogy (mivel nincs miből) nem többmilliós kampánnyal lépnek fel. Lényegében az aktivistái viszik a hátukon, akikből reményeik szerint egyre több van. A program világos, reális és még teljesíthetőnek is nevezném. A programfüzet szintén olvasmányos, 40 oldal sok képpel. Ellenben a kampányfilm ehibázott.
A Munkáspárttal őszintén bevallom nem foglalkoztam, de a honlapjuk elképesztően szocreál! Már ezért is megérte megnézni. (Mert ugye én szeretem azt a hangulatot.)

Remélem segítettem azzal, hogy egy helyre gyűjtöttem a programokat, és valóban racionális döntést sikerül hoznotok.

Menjetek szavazni!